Europa, Europa!: O teorii i praktyce nauk społecznych
W wyjątkowej rozmowie z cyklu Europa, Europa prof. Zdzisław Krasnodębski – socjolog, filozof społeczny, wykładowca akademicki i były europoseł – opowiada o swojej drodze twórczej, intelektualnych inspiracjach i roli, jaką odgrywa socjologia filozofii we współczesnym świecie. Z Maciejem Mazurkiem dyskutują o fenomenologii jako nurcie, który – wbrew dominującym trendom – ocalił zachodnią kulturę przed pełnym przejęciem przez ideologię marksistowską. Prof. Krasnodębski dzieli się także refleksjami na temat teorii i praktyki nauk społecznych, krytykując dogmatyczne schematy i wskazując na konieczność intelektualnej wolności oraz odwagi myślenia. To rozmowa o znaczeniu filozoficznej głębi w badaniu społeczeństwa, o wartościach, które stoją za nauką, oraz o tym, jak myśleć wbrew utartym formułom.
Czytaj także
Koniec z prawnym formalizmem
Istota konfliktu Polski z Unią dotyczyła tego, do jakiego stopnia większość parlamentarna może podejmować decyzje polityczne, które natrafiają na krytykę i opór ze strony sądów, oraz czy stanowi o tym prawo europejskie.
Zdzisław Krasnodębski
Europa, Europa!: Postępująca polaryzacja polskiej polityki i jej źródła
W nowym odcinku Europa, Europa! gościmy prof. dr hab. Krzysztofa Brzechczyna – historyka i filozofa historii, profesora nauk humanistycznych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz badacza pracującego w poznańskim oddziale Instytutu Pamięci Narodowej.
Maciej Mazurek
Spór o idee: Filozof i świat cieni
W programie „Spór o idee” prof. Zdzisław Krasnodębski rozmawia z prof. Pawłem Kaczorowskim o filozofii jako narzędziu poznania rzeczywistości. Punktem wyjścia jest pytanie o możliwość „czystego widzenia” – wolnego od ideologii, złudzeń i uprzedzeń – oraz o to, dlaczego filozofowie często pozostają ślepi na to, co realne.
Zdzisław Krasnodębski
Demokracja walcząca – z rezultatem wyborów
Demokracja walcząca wkroczyła w nową fazę. Dotychczas walczyła dzielnie z opozycją. Liczne parlamentarne komisje śledcze, dochodzenia prokuratorskie, areszty wydobywcze, odebranie znacznej części środków finansowych „Prawu i Sprawiedliwości”, dogłębne czystki w instytucjach publicznych, ograniczanie możliwości funkcjonowania instytucji ciągle nieobsadzonych własnymi ludźmi, ignorowanie Trybunału Konstytucyjnego, siłowe przejęcie mediów publicznych itd.









Komentarze (0)